En otro asunto, 41 sitios de comparaci\u00f3n de compras quieren que la Comisi\u00f3n Europea penalice a\u00fan m\u00e1s a Google en la b\u00fasqueda de compras.
\nEscribe Greg Sterling\u00a0en Marketingland:
\nGoogle se enfrenta a un mayor escrutinio antimonopolio en Europa en dos frentes. Reuters inform\u00f3 que Google ahora se enfrenta a un amplio examen de su \u00abrecopilaci\u00f3n y uso de datos\u00bb. Y por separado, los rivales del motor de comparaci\u00f3n de compras (CSE) de la compa\u00f1\u00eda se han quejado formalmente ante la Comisi\u00f3n Europea (CE) de que las pr\u00e1cticas comerciales de Google contin\u00faan perjudic\u00e1ndolos. en violaci\u00f3n de los t\u00e9rminos de un acuerdo antimonopolio de 2017.
\nConc\u00e9ntrese en el uso de datos de Google y Facebook. Reuters dijo que un documento que hab\u00eda visto \u00abmuestra que el enfoque de la UE est\u00e1 en [el uso de Google de] datos relacionados con servicios de b\u00fasqueda local, publicidad en l\u00ednea, servicios de orientaci\u00f3n de anuncios en l\u00ednea, servicios de inicio de sesi\u00f3n, navegadores web y otros\u00bb. CNN confirm\u00f3 de forma independiente la investigaci\u00f3n y Tambi\u00e9n dijo que tambi\u00e9n involucra las pr\u00e1cticas de datos de Facebook.
\nYa hay una investigaci\u00f3n separada que analiza la competencia de b\u00fasqueda local y de viajes en Europa.
\nInvestigaci\u00f3n m\u00e1s amplia que las investigaciones antimonopolio pasadas. Las investigaciones antimonopolio anteriores de Google se han centrado en segmentos de mercado espec\u00edficos o pr\u00e1cticas de Google, incluida la b\u00fasqueda de compras, la preinstalaci\u00f3n de aplicaciones de Android, los contratos de AdSense y la elecci\u00f3n del motor de b\u00fasqueda del navegador. Hasta la fecha, la CE ha multado a Google con m\u00e1s de $ 9 mil millones por presunto \u00ababuso de posici\u00f3n en el mercado\u00bb y violaciones relacionadas con la competencia. Google est\u00e1 apelando la mayor\u00eda de estas multas y decisiones, aunque las multas han tenido poco impacto en los ingresos de Google o en el precio de las acciones.
\nEn 2017, Google tuvo que hacer cambios en la forma en que presenta los resultados de b\u00fasqueda de compras, para proporcionar un \u00abtrato igualitario\u00bb a las CSE europeas en el SERP. En consecuencia, Google Shopping se vio obligado a competir por la colocaci\u00f3n en anuncios de ficha de producto con los CSE, sin espacios espec\u00edficos para la propia empresa. Tambi\u00e9n hubo otros t\u00e9rminos y requisitos en el acuerdo.
\nEl remedio de compras de Google \u00abno funciona\u00bb. Sin embargo, la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, dijo recientemente, despu\u00e9s de una evaluaci\u00f3n positiva inicial, que el remedio no funcionaba y no generaba tr\u00e1fico significativo a las CSE. Parte de la raz\u00f3n de su reversi\u00f3n es quejas constantes de los CSE sobre c\u00f3mo sus negocios no se benefician de los cambios correctivos que Google hizo y c\u00f3mo se est\u00e1n convirtiendo efectivamente en \u00abagencias\u00bb para sus comerciantes con una presi\u00f3n creciente sobre los m\u00e1rgenes.
\nReuters inform\u00f3 que 41 CSE de 21 pa\u00edses europeos se han quejado formalmente ante la comisaria de Competencia de la CE, Margrethe Vestager, de que Google est\u00e1 violando los t\u00e9rminos del acuerdo antimonopolio anterior y que ahora deber\u00eda tratarse como un \u00abcaso de incumplimiento\u00bb con m\u00e1s sanciones.
\nSin embargo, Google respondi\u00f3 que, de hecho, est\u00e1 generando m\u00e1s tr\u00e1fico a los comerciantes que son atendidos por los CSE, lo que puede insinuar su punto de convertirse en agencias para sus comerciantes.
\nHistorial de quejas relacionadas con datos. Google se ha enfrentado en el pasado con la CE sobre la retenci\u00f3n de datos en particular, pero tambi\u00e9n sobre la amplitud de su recopilaci\u00f3n y uso de datos en todos los productos. Los competidores de Google (por ejemplo, Oracle) tambi\u00e9n se han quejado de que Google tiene la capacidad de capturar y combinar datos de muchas de sus propiedades para obtener una visi\u00f3n m\u00e1s hol\u00edstica de los consumidores y su comportamiento, proporcionando una ventaja competitiva potencialmente injusta.
\nUna de las posibles consecuencias no deseadas de GDPR ha sido que Google y Facebook se benefician, mientras que las empresas m\u00e1s peque\u00f1as sin sus m\u00faltiples propiedades y redes expansivas est\u00e1n en desventaja. Esto parecer\u00eda ser al menos parte de la motivaci\u00f3n detr\u00e1s de la investigaci\u00f3n de las CE sobre las pr\u00e1cticas de recopilaci\u00f3n de datos por parte de Google y Facebook.
\nPor qu\u00e9 deber\u00eda importarnos No hay forma de saber ahora c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 la investigaci\u00f3n de la CE sobre las pr\u00e1cticas de recopilaci\u00f3n de datos de Google y Facebook. Un escenario ser\u00eda sin cambios o cambios menores, otro implica multas adicionales y cambios materiales en la recopilaci\u00f3n de datos, retenci\u00f3n y su uso en la focalizaci\u00f3n. Las compa\u00f1\u00edas tambi\u00e9n pueden recibir un trato bastante diferente. Pero por ahora, sin embargo, es lo de siempre.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
fuente: Marketingland –\u00a0https:\/\/marketingland.com\/more-eu-antitrust-heat-for-google-and-facebook-over-data-collection-272049<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En otro asunto, 41 sitios de comparaci\u00f3n de compras quieren que la Comisi\u00f3n Europea penalice a\u00fan m\u00e1s a Google en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[176,179,169,146,105,110],"class_list":{"0":"post-1556","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-del-sector","8":"tag-agenciadigital","9":"tag-campanasonline","10":"tag-comprasonline","11":"tag-digitalmarketing","12":"tag-facebook","13":"tag-google"},"menu_order":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1556"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1557,"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556\/revisions\/1557"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.e-retailadvertising.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}